第一次上服装erp,我们三个月就退回了手工账:复盘下来,坑全在上线前没备好的三样东西上

第一次上服装erp,我们三个月就退回了手工账:复盘下来,坑全在上线前没备好的三样东西上

这篇文章是替一个老板写的复盘,他说得很直白:"我是踩过坑的人,把这些写出来,别人少走半年弯路。"

宁波一家做女装的厂,一百二十人,去年十月上的系统。选的是正经软件,实施也有专人带。结果到十二月,车间和仓库又悄悄用回了 Excel,系统里只剩出库单还活着。老板一开始以为是员工抵触,开了两次会也没用。今年二月请了外面的顾问来复盘,结论让他有点下不来台:不是人不配合,是数据没备好——系统一开工,算出来的东西就是错的,错的数没人敢用,只好回到老办法。

第一个坑:期初库存按账面数导入,和实物差了 6%

上系统那天,仓库把 Excel 台账的数直接导了进去,两百八十多个款、账面三万一千多件,看着挺全。第一个月盘库,实物比账面少了一千九百多件,差 6%。

这 6% 是怎么来的?旧账本身就不准:样衣借走没销账、返修件挂了两个月、布匹按标签米数入库但实际短过码。老账的错,原封不动搬进了新系统。从第一天起,系统里就躺着一千九百件不存在的衣服,后面每一张需求计算、每一个缺料预警,都建在这个错上。业务员按系统接单,仓库找不到货,骂了两回,就再也不信系统了。

第二个坑:BOM 用的是报价单上的估算用料

女装的用料,报价时估的是 0.85 米一件,这是业务员按往年经验填的。系统的物料需求是按 BOM 算的,于是每张订单都按 0.85 米备料。实际裁剪呢?这个季度的款泡泡纱缩率高,加上对格对条,实测要 1.08 米。

算一下这个差距有多大:一件差 0.23 米,一个五百件的单就差 115 米,面料 26 块一米,一个单多备的料就是三千块,备少了就是停工等料。更糟的是倒过来的款——实际 0.78 米、系统按 0.85 备,多余的面料全压在仓库里没人退。三个月下来,采购对系统算出来的需求数彻底失去信任,还是打电话问车间主任。

第三个坑:尺码表用的是国标,不是自己的版

系统里建款的时候,尺码是按国标 160/165/170 拉的。可这个厂自己的版,M 码胸围比国标大 3 公分——他们的客户群就认这个版。结果系统里"按尺码分配"的功能基本没用:配货建议说 S 码该补 40 件,按他们的版做出来根本卖不动。这条最隐蔽,因为它不报错,只是建议永远不准。

第二次上线:先花十六天备好三样东西

顾问给的方案不复杂,就是把上线顺序倒过来——先备数、再上线:

  • 停产两天盘实物。全厂停了两天,一百二十人全员盘库,从货架到样衣间到返修区,一件一件数。盘完的实数才允许导入,导入之后账实归零,从新系统第一天起就是准的;
  • BOM 按裁剪实测重录。版房把近三个月做过的款全部实测一遍用料,一个款一张实测单,两周录完八十多个款。以后新款打样出来,按样衣实测填,不许按经验估;
  • 尺码表按自己的版建。版师把每个版的实际尺寸表给出来,录进系统当基准,国标只做参考。
  • 三月第二次上线,第一个月库存准确率就到了 96%,面料需求算出来采购敢直接下单。这位老板的原话:"第二次上线比第一次顺利十倍,顺利的原因全在上线之前。"

    给准备上系统的厂的三句话

  • 上线日期可以延,基础数据不能将就。宁可晚一个月上线,不要带着错的期初和错的 BOM 开工;
  • 盘点、BOM 实测、尺码表这三样,动手前就排进生产计划,别指望系统上线过程中顺手做——做不完的一定是它们;
  • 选软件时就问一句:实施方有没有期初导入的核对清单和 BOM 模板。顺通ERP 的实施是带这套东西的,顺通ERP 的顾问上手第一件事就是带着盘期初、核 BOM,而不是先把软件装上催你开单。
  • 第一次上系统用不起来的厂,十有八九不是软件不行,是地基没打就盖楼了。你们厂要是也在准备上系统,想先把这三样东西的清单过一遍,打 13777983110,让顾问按你们的现有单据列个核对表;也可以先到 顺通ERP 产品页 看看实施这块怎么带。